解码广东数字产业创新

广东数字产业创新实力如何？暨南大学经济学院联合南方日报南方产业智库组成联合课题组，共同开展数据分析。课题组基于2020年至2024年全量专利数据与工商注册企业数据，构建涵盖规模测度、结构解析、质量评估及协同网络等多维度的分析框架对全省数字产业创新进行系统研究。

研究发现，广东数字产业专利授权量和创新主体数量均居全国首位，发明专利占比大幅提升，创新模式正从规模扩张转向质量提升。民营企业贡献超半数专利，华为、腾讯领跑关键数字技术领域，技术创新呈现向头部企业集中的特征。

广东数字产业企业的创新活力不仅来自省内跨行业资源的深度融合，更来源于与北京等战略高地的技术对接和与全国优势资源的功能互补。深圳与广州构成的双核引擎在广东省数字产业企业协同创新网络中发挥着枢纽作用。

作为数字经济发展的高地，广东在“十四五”期间持续推动数字技术与实体经济深度融合。为客观研判全省数字产业创新的发展态势与核心竞争力，课题组梳理了近五年全省数字产业专利授权数据及万家相关创新主体信息，全景式刻画了广东数字产业创新的演进路径，今日正式发布《广东数字产业创新发展报告》。

1 综合榜

总量优势稳固，质量结构持续优化

（一）广东数字产业专利授权量居全国首位，发明专利占比持续提升

数据分析显示，2020年至2024年期间，广东省数字产业创新展现出显著的规模优势与较强的抗风险韧性。

从全国排位来看，广东省五年累计获得数字产业专利授权超过106万件，该数值显著领先于江苏省（约78万件）与北京市（约47万件），折射出广东作为电子信息产业制造大省的深厚底蕴。与之对应，全省数字产业创新主体数量在2024年达到5.3万家，位居全国第一，超越了长三角主要省市，显示出市场主体在技术创新活动中的活跃程度。

市场主体的规模与韧性构成了创新发展的微观基础。数据显示，2024年广东省数字产业创新主体数量达到5.3万家，在全国范围内位居榜首。与同处第一梯队的江苏省（4.65万家）和浙江省（2.92万家）相比，广东表现出更为庞大的企业群体基数。

从时间维度审视，尽管2023年受外部环境影响增速放缓，但2024年该指标迅速实现12.7%的增长反弹，显示出全省数字产业创新生态具有较强的自我修复能力与抗压韧性。

在规模扩张的同时，创新质量的结构性优化成为另一大特征。2020年，广东省数字产业专利中发明专利的占比为26.1%，至2024年该比例已攀升至48.7%。发明专利占比的持续提升，表明全省数字产业创新正逐步摆脱对实用新型等外围专利的依赖，向技术含金量更高的原始创新与核心技术攻关转型。

（二）民营企业占创新主体半壁江山，市场化驱动特征鲜明

从所有制结构分析，民营企业是广东数字产业创新的绝对主力。数据显示，民营企业在关键数字技术专利中的占比长期稳定在52%至56%之间，始终保持在半数以上。华为、腾讯、OPPO、维沃（vivo）、比亚迪等领军企业均为民营企业，其在通信设备、互联网服务、智能终端及新能源汽车等领域的持续投入，构成了全省创新生态的基石。外资企业占比维持在20%左右，表明广东依然是国际技术合作与跨国研发的重要基地。

2 区域榜

珠三角高度集聚，广深双核功能分化

（一）创新资源向珠三角核心区集中，深广贡献率超七成

地理空间分析表明，广东省数字产业创新呈现出高度集聚特征。2020年至2024年，珠三角核心区汇聚了全省96.7%的数字产业专利授权量，形成了单极支撑格局。相比之下，粤东西北地区专利授权总量占比仅为3.4%，区域间数字化发展水平存在显著级差。

在珠三角内部，深圳与广州构成了双核驱动引擎。深圳市以五年累计49万件的专利授权量位居榜首，占全省总量的49.5%；广州市以17万件位列第二。两市合计贡献了全省超过70%的数字产业创新产出。东莞、佛山、珠海作为第二梯队，专利授权量在3.8万至14万件之间，形成了各具特色的产业支撑。

（二）深圳侧重制造与硬件，广州侧重应用与服务

对广深两市的产业结构进行深入比对发现，两者在数字产业分工上存在明显差异。

深圳市在数字产品制造业领域优势突出，其相关专利占比与东莞、佛山等制造业城市更为接近，反映出其在全球电子信息硬件制造领域的统治力。

广州市在数字技术应用业与数字产品服务业上的专利占比相对更高，显示出其作为省会城市和商贸中心，在软件开发、信息服务及行业解决方案等领域的资源禀赋。该差异化定位为两市在区域协同中实现优势互补提供了基础。

3 行业榜

七大关键领域领跑，头部企业策略各异

（一）元宇宙与人工智能优势显著，关键技术领域无明显短板

依据国家知识产权局发布的关键数字技术分类体系，团队对人工智能、高端芯片、量子信息等七大前沿领域进行了细分测度。结果显示，广东省在上述七大领域的专利授权量全国占比均保持较高水平，呈现出均衡发展的态势。

其中，元宇宙与人工智能是广东最为突出的优势赛道。元宇宙相关专利数量占全国比重达到24.1%，人工智能占比为22.5%，均位居全国第一。在区块链、物联网、工业互联网、量子信息及高端芯片等领域，广东的全国占比也维持在19%至22%之间。该数据表明，广东不仅在传统优势领域保持领先，在未来产业的卡脖子技术环节也具备了较强的全产业链竞争能力。

（二）华为腾讯引领数字产业创新，企业创新呈现广度与深度分化

在微观企业层面，头部企业的创新呈现出数量与质量的结构性分化。从专利授权总量来看，华为技术有限公司以4.86万件关键数字技术专利遥遥领先，构建了庞大的技术防御体系与生态版图。腾讯科技、OPPO、维沃移动通信分列二至四位。

在专利被引证次数这一衡量技术影响力与质量的指标上，腾讯科技以11.48万次超越华为的9.86万次，位居榜首。华为倾向于全产业链的技术广度布局，涵盖通信、芯片、终端等多个环节；腾讯则更聚焦于核心算法、数据处理及互联网应用等高引用率的技术深度开发。

4 辐射榜

广深双中心辐射全国，跨行业协作深度联结

（一）双核驱动优势稳固，省内联结与省际辐射并重

广东数字产业企业联合创新格局集中于珠三角核心区，形成了深圳和广州的“双中心”驱动模式。广州与省内城市的合作网络覆盖更广，更侧重于省内资源的广泛整合。深圳协同创新更具全国辐射力和战略布局。这种核心区与腹地（如东莞、佛山、惠州）的连接模式，将创新活动辐射到周边制造业腹地，形成了紧密的区域创新协作环。粤东西北地区的城市在联合创新中的参与密度和强度极低，非核心区的边缘化特征明显。

北京是数字产业企业联合创新最频繁的省外焦点，表明广东在战略层面积极与国家级创新中心交流合作。省内城市与上海、苏州等长三角核心城市以及与成都、武汉等中西部创新中心的连通性较强，构建了覆盖华东、华中、西南和北方等多个主要经济区的全国性数字产业创新资源流通网络。

（二）跨省跨行业功能互补，数字产业资源全国配置

广东数字产业企业联合创新的活力源于产业功能上的深度融合，并体现为清晰的跨行业战略。广东内部数字产业联合创新的核心模式是技术应用与服务环节的紧密融合，数字技术应用业、数字产品服务业和数字产品制造业是省内数字产业企业联合创新的最主要动力。

广东数字产业行业跨省联合创新网络体现了清晰的“技术应用+资源要素”的协同战略。广东数字产业与北京、河北、天津、安徽、福建、江苏等地均存在较为频繁的跨行业联合创新，反映了其整合长三角、京津冀等地区产品服务和制造资源的能力。广东数字要素驱动业的跨省、跨行业联合创新活动较为紧密，反映出广东省在基础要素的研发和应用上，正积极从拥有优势数字产业资源的省份导入关键技术和知识，以实现高质量创新发展。

出品：暨南大学经济学院 南方产业智库

支持：暨南大学经济学院数字经济研究中心